文章疑似存在图片重复,中山大学孙逸仙纪念医院7分论文引热议
2018年4月,中山大学孙逸仙纪念医院在Stem Cell Research & Therapy (IF 7.3 / 2区)上在线发表了一篇论文。在发表7年后,因图片疑似组内重复在pubpeer上被读者质疑。
2018年4月,中山大学孙逸仙纪念医院在Stem Cell Research & Therapy (IF 7.3 / 2区)上在线发表了一篇论文。在发表7年后,因图片疑似组内重复在pubpeer上被读者质疑。
凌晨两点零七分,小赵的手机屏幕还亮着,微信置顶那个用了三年的情侣头像忽然换成一片灰白,紧接着朋友圈权限从“全部可见”缩成“三天可见”,再刷新,两人去年的合照全部消失。
SCI论文的审核周期最快也要几个月,甚至一两年。有的编辑极其不负责任,有时候3个月不送审,漫长的等待可能影响到作者的职业发展和晋升机会。一些研究人员在等待论文审核结果时,可能会错失重要的职业发展机会,比如职位晋升、研究项目的申请成功与否等。
2018年12月,上海市第一人民医院在Stem Cell Research & Therapy (IF 7.3 / 2区)上在线发表了一篇论文。在发表6年后,因图片疑似组内重复在pubpeer上被读者质疑。
大家好,最近看到一篇很有意思的论文——《Agentic Context Engineering: Evolving Contexts for Self-Improving Language Models》,它提出了一个颠覆性的观点:AI的未来可能不在参数规模的
一项中国学者的重磅研究《A Few Bad Apples?》(《只是几个害群之马?》)通过追踪50万研究生的职业路径,揭示了一个令人不安的真相:在学生时代学术不端的人,不仅更倾向于进入体制,而且在体制内晋升得更快。最终,他们的不诚实行为直接拉低了公共治理的质量
我坐在第三排,手里攥着一沓打印出来的发言稿,纸张的边缘已经被我无意识地捻得起了毛。
在号称「史上最严管控AI」的顶级会议ICLR 2026上,评审区却悄悄被大模型攻占。每五条审稿意见里,就有一条几乎全由AI一键生成。当作者怀疑评审是机器人写的、审稿人又怀疑论文是模型拼的,同行评审这台「科学秩序的发动机」,正一点点滑向一场没人承认、却无处不在的
阿姨推着保洁车,轮子压过地砖缝隙,发出“咯噔、咯噔”的规律声响。
即日起,所有投稿至 arXiv 计算机科学分类的综述性文章(review/survey)和立场性文章(position paper),必须首先通过期刊或正式会议的同行评审,并附上已获接收的证明,否则很可能会被拒绝。
即日起,所有投稿至 arXiv 计算机科学分类的综述性文章(review/survey)和立场性文章(position paper),必须首先通过期刊或正式会议的同行评审,并附上已获接收的证明,否则很可能会被拒绝。
2023 年 10 月,一位刚入学的博士生在 IEEE Xplore 里搜“spam(垃圾邮件)”,意外发现一篇标题全程爆粗的论文——Get me off Your Fucking Mailing List,整整 10 页,正文只有这一句话的无限循环,配图是一
“中国第一篇 Nature 论文”——听到这 9 个字,多数人脑海里会蹦出 1980 年代中关村、黄绿终端机、海归博士、 863 计划。今天我告诉你:时间再往前挪 80 年,地点是晚清上海,作者留着辫子、穿着马褂,用毛笔蘸着墨汁,在宣纸上写下英文标题:“On
2025年10月24日,清华大学五道口金融学院教授鞠建东、清华大学经济管理学院教授马弘、香港浸会大学工商管理学院副教授王子、香港大学经管学院教授朱晓冬合著发表的论文《贸易战与产业政策竞争:理解中美经贸冲突》(Trade Wars and Industrial
这篇论文分析了刷短视频与认知能力和心理健康的关系。研究人员对整理了71项已有研究,涵盖98,299名参与者,然后做了个系统综述和元分析。
近日,南华大学计算机学院田纹龙副教授和万亚平教授团队、华中科技大学王号召老师、武汉科技大学鲁剑锋老师等共同在人工智能领域顶级国际学术会议AAAI(Annual AAAI Conference on Artificial Intelligence)发表了题为“R
简介:李国燕,女,贵州遵义人,硕士研究生,研究方向:食品安全风险演化规律信息技术。*通信作者,正高级工程师,博士,从事食品、中药材质量安全大数据应用研究。
大数据文摘整理三星SAIL蒙特利尔实验室的研究人员近日发布论文《Less is More: Recursive Reasoning with Tiny Networks》,提出一种名为Tiny Recursive Model(TRM)的新型递归推理架构。
论文 transformer 递归 trm 三星trm 2025-11-04 02:03 4
即日起,所有投稿至 arXiv 计算机科学分类的综述性文章(review/survey)和立场性文章(position paper),必须首先通过期刊或正式会议的同行评审,并附上已获接收的证明,否则很可能会被拒绝。
要吗?SCI论文投稿各阶段通用模版(附word版下载)